«Зенит» оспорил правильность идентификации спартаковца. ЭСК обязана ответить на такую жалобу
Несмотря на главу 3 положения об экспертно-судейской комиссии при президенте РФС (в его как первоначальной, так и последней редакции), ЭСК РФС не отреагировала на одну из четырех жалоб «Зенита», оспорившего решения судьи Сергея Иванова в матче со «Спартаком», который завершился победой красно-белых (2:1).
Как уже сообщал «СЭ», в новости о решениях ЭСК РФС отсутствует информация об ответе на жалобу «Зенита» относительно трех вторых предупреждений, которые не были вынесены спартаковцам. В ходе второго тайма рефери, по мнению зенитовцев, ошибочно не показал желтые карточки Наилю Умярову, Срджану Бабичу и Олегу Рябчуку, избежавшим удалений.
В случае с последним речь идет об ошибке в идентификации наказанного судьей игрока. То есть о том, что, возможно, Иванов неправильно наказал Кристофера Мартинса вместо Рябчука.
А одним из оснований для обращения в ЭСК РФС являются как раз «ошибки в идентификации наказанных игроков». Это написано в документе РФС еще с лета 2020-го и не менялось на протяжении почти пяти лет.
Напомним: в протоколе матча «Спартак» — «Зенит» указано, что на 81-й минуте за срыв перспективной атаки наказан Мартинс. И Рябчук, и он пытались остановить разогнавшегося Луиса Энрике, тот упал — рефери назначил штрафной удар и вынес предупреждение Мартинсу. Накажи он Рябчука, тому пришлось бы покинуть поле, потому что 10 минутами ранее он уже был наказан за систематическое нарушение правил. Две желтые превратились бы в красную.
Также распространяется информация, что ЭСК не рассматривает обращения по поводу вторых желтых карточек. Но это не так. Достаточно ознакомиться с решениями комиссии в первой части сезона-2024/25. Только в играх с участием команд РПЛ было несколько случаев, когда эксперты выносили вердикт действиям судей.
Это произошло после игры того же «Зенита» с «Локомотивом» (1:1, невынесение второго предупреждения Алексею Батракову), матча «Факел» — «Краснодар» (0:0, невынесение второго предупреждения Эдуарду Сперцяну), кубковой встречи «Локомотив» — «Динамо» (0:1, пен. — 3:4, невынесение второго предупреждения Жерзино Ньямси), игры «Краснодар» — «Локомотив» (0:0, невынесение второго предупреждения Кевину Ленини).
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 30 | 20 | 7 | 3 | 59-23 | 67 | |
|
2
|
Зенит | 30 | 20 | 6 | 4 | 58-18 | 66 | |
|
3
|
ЦСКА | 30 | 17 | 8 | 5 | 47-21 | 59 | |
|
4
|
Спартак | 30 | 17 | 6 | 7 | 56-25 | 57 | |
|
5
|
Динамо | 30 | 16 | 8 | 6 | 61-35 | 56 | |
|
6
|
Локомотив | 30 | 15 | 8 | 7 | 51-41 | 53 | |
|
7
|
Рубин | 30 | 13 | 6 | 11 | 42-45 | 45 | |
|
8
|
Ростов | 30 | 10 | 9 | 11 | 41-43 | 39 | |
|
9
|
Акрон | 30 | 10 | 5 | 15 | 39-55 | 35 | |
|
10
|
Кр. Советов | 30 | 8 | 7 | 15 | 36-51 | 31 | |
|
11
|
Динамо Мх | 30 | 6 | 11 | 13 | 27-35 | 29 | |
|
12
|
Химки | 30 | 6 | 11 | 13 | 35-56 | 29 | |
|
13
|
Пари НН | 30 | 7 | 6 | 17 | 27-54 | 27 | |
|
14
|
Ахмат | 30 | 4 | 13 | 13 | 27-48 | 25 | |
|
15
|
Оренбург | 30 | 4 | 7 | 19 | 28-56 | 19 | |
|
16
|
Факел | 30 | 2 | 12 | 16 | 14-42 | 18 | |
| 24.05 | 16:30 |
Зенит – Ахмат
|
3 : 0 |
| 24.05 | 16:30 |
Спартак – Химки
|
5 : 0 |
| 24.05 | 16:30 |
Краснодар – Динамо
|
3 : 0 |
| 24.05 | 16:30 |
ЦСКА – Пари НН
|
2 : 0 |
| 24.05 | 16:30 |
Факел – Кр. Советов
|
1 : 1 |
| 24.05 | 16:30 |
Рубин – Оренбург
|
4 : 2 |
| 24.05 | 16:30 |
Динамо Мх – Ростов
|
1 : 1 |
| 24.05 | 16:30 |
Акрон – Локомотив
|
1 : 4 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
17 |
|
|
Мирлинд Даку Рубин |
15 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
14 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Бителло Динамо |
11 |
|
|
Маркус Вендел Зенит |
10 |
|
|
Маркиньос Спартак |
9 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
15 | 2 | 2 |
|
|
Руслан Литвинов Спартак |
21 | 2 | 3 |
|
|
Фернандо Костанца Крылья Советов |
21 | 1 | 4 |
RSS